丹生ダム建設に疑義　淀川水系流域委「整備局の説明不十分」

　国土交通省近畿地方整備局の諮問機関・淀川水系流域委員会は29日、丹生ダム（滋賀県余呉町）と川上ダム（三重県伊賀市）の建設計画について審議し、ダムの必要性や緊急性について「河川管理者は十分な説明責任を果たしていない」とし、建設には疑義があるとした。

　大戸川ダム（大津市）を含め整備局が淀川水系河川整備計画原案で示した3ダムの審議をこの日で終えた。今後、原案全体の総括審議をした上で意見書をまとめるが、3ダムについてはいずれも建設には賛同しない姿勢を示すとみられる。
　この日、京都市左京区で開かれた委員会で、丹生ダムについて(1)琵琶湖の異常渇水対策(2)姉川・高時川の治水対策−の２つの建設目的について審議した。
　整備局は、過去最大規模の渇水でも琵琶湖の利水に支障が出ないよう4050万トン分を丹生ダム建設で確保するとしてきた。しかし委員会側は「早期の取水制限など水需要のあり方を見直せばダムがなくても対応できる」などとして、否定的な見解で一致した。
　一方、姉川・高時川の治水対策としては、「即効性、緊急性でダムが必要と言っておきながら、河道内の樹木伐採などは手つかずで説明がつかない」と疑問の声が出る一方、「洪水対策としては必要」との意見も複数の委員から出された。
　川上ダムについては、治水、利水、環境のいずれの面からも検討や説明が不十分とした。

+Yahoo!ニュース-滋賀-京都新聞

Posted by jun at 2008年01月31日 09:40 in 内水面行政関連